"А лично я понять не могу, чем же он кого-то может не устраивать. Дела? Роспил, росяма, росжкх. Организатор? Ещё какой. Внешность? Фотогеничен. Прошлое? Всё, что на него смогли нарыть - унылый Кировлес. Программа? Вполне разумная и последовательная. "

Вот даже задумался.
Из вот этих пунктов - пожалуй, дела и программа.
Дела - я вот не уверен, что масштабы сопоставимы. Ну то есть роспил, допустим (не в курсе за грязные детали/чистые плоды), это, конечно, хорошо, но руководство общественной организацией, хотя и крупной и знаковой - это несколько другое дело, нежели руководство РФ.

Я бы с удовольствием посмотрел на него в мэрах/губернаторах, хотя бы даже и своей области. Но нет, лучше быть десятым в Риме, чем первым в Усть-Пиздюйске.

Ну и программа. Щас вот пролистал.
Если выбросить оттуда популистский скам, который будет писать любой рационально позиционирующий себя политик (за все хорошее против всего плохого), остается поддержка малого бизнеса, децентрализация управления, сокращение бюрократии (интересно, как это сочетается с предыдущим пунктом), смена внешнеполитического курса и визовый режим с средней азией.

И нет, мне это не нравится. Малый бизнес обречен в исторической перспективе(тм) и является ЦА отвратительных мне идеологий, проблема регионов не в том, что им достается мало налогов, а в том, что налоги вообще проходят мимо них, платясь по месту регистрации головы, а сокращение бюрократии начнется не с голов и топдиров, а с низовых мест.