21 июля 2017
|
|
Экспекто Дементум
То есть вот это сообщение имеет какую-то информацию относительно изначальной темы? сообщение с содержанием "Я отказываюсь говорить об этом, потому что вы нихера не понимаете. Как трудно, когда вкруг такие тупые" как-либо обосновывает вашу позицию по изначальному вопросу? Для начала следует не искать в моих сообщениях то, чего там нет. Для меня нет никаких проблем прямо сейчас открыто нахамить тебе или послать по известному адресу. Это, опять же, сэкономило бы мне массу времени. Надеюсь, что-то проясняется? Если коротко, это утверждение "ты не шаришь", записанное в 3 строки. И только. Тут нет аргументов, кроме "потому что потому" Еще раз. Без общего базиса аргументы бесполезны. Правильно устроенная модерация выглядит так: 1. Максимально исключающие неоднозначное толкование правила общения на ресурсе. 2. Неотвратимость наказания за их нарушение 3. Обязательность к исполнению распоряжений администрации и уполномоченных ей лиц плюс такая же неотвратимость наказания за неисполнение или противодействие. Никакие мнения каких-то групп при этой системе никого не волнуют. Частный ресурс волен устанавливать любые правила, а любой его посетитель волен следовать им или следовать на выход. Разумеется, если нужно, чтобы ресурс посещали нормальные люди, правила должны соотноситься с общепринятой этикой и моралью. Только так достигается нормальная обстановка, при которой нормальные люди могут спокойно и плодотворно общаться, а разошедшийся хам будет своевременно изолирован. Это не исключает несправедливостей, конфликтов и даже драматических уходов групп пользователей, но в целом уровень комфортности общения будет достаточно высоким. |