Во-первых, не эта фотография исследуется (вы нашли самую невинную), а серия фотографий. Во-вторых, оскорблением чувств верующих считается не фотография, а процесс фотографирования в заброшенном храме. По ч. 1 ст. 148 УК РФ, в народе называемой "оскорбление чувств верующих" не важно, где совершено преступление. Если бы храм был действующим, была бы ч. 2 ст. 148 УК РФ. В-третьих, факт доследственной проверки сам по себе ещё ничего не значит: есть заявление от потерпевших, проводится проверка. Именно так работает закон в демократическом государстве. Вот если фотографа/модель/издателя осудят, то тогда будет другой разговор. Статья УК РФ в этой редакции действует с 2013 года, но есть лишь единичные случаи её применения, а до Верховного Суда РФ ни одно дело вообще не дошло. В-четвёртых, ТС, вы же вроде не в России живёте. Для чего вы всё время постите политоту?
Спайк123:
Очень человечное произведение.
Здесь живой человеческий пацан одиннадцати лет, эмоциональный, порывистый и очень, очень одинокий, готовый вцепиться в любого взрослого, которому не все равно.
Конец д...>>Очень человечное произведение.
Здесь живой человеческий пацан одиннадцати лет, эмоциональный, порывистый и очень, очень одинокий, готовый вцепиться в любого взрослого, которому не все равно.
Конец доставил.
Рекомендую к прочтению, получите просто массу эмоций.