18 августа 2017
|
|
Виктор Некрам
Во-первых, мы на "ты" не переходили. У меня для тебя плохая новость. Нет такого понятия, как ложь. Нет такого понятия, как правда. Если бы их не было - вы бы их и не использовали. Другое дело, что именно под ними подразумевается. Если говорить о "правде" или иначе, "истине", то бывает абстрактная, аристотелевская истина, истина научная и и относительная (которая ближе к бытовой "правде"). Какой именно истины или правды нет и почему? Так что начать диалог с подмены тезиса - не самая умная мысль. Или же начать с однозначного его определения, что без предварительной договоренности о терминах или же применения интернет телепатии осуществить не представляется возможным. Но! Вы отрицаете понятия. А значит и ту понятийную систему, строящуюся на некоторых аксиомах и предположениях разом, в которую они входят. Что, мягко говоря странно. Никто не говорит об абсолютной истинности этой системы, но и говорить об её абсолютной ложности - в равной степени безосновательно и наивно. Кроме того правды и истины возможно нет, иначе однозначное утверждение, "что их нет" - то же было бы истиной, что приводило бы к противоречию. Если вы с таким двоемыслием, иначе говоря, вывихом мозга можете жить - я вам удивляюсь. Кроме того, наличие "понятия" не говорит о наличии определяемого им явления/субъекта. Поэтому фразы "нет правды" и "нет такого понятия, как правда" - отличаются по смыслу(!), и вы выбрали наиболее некорректный способ выразить мысль. Эх, надо же что-то сказать с умным видом! А то что "абсолютная истина нефальсифицируема" - мысль известная давно. И мной не отрицаемая. Что не делает сказанное вами не глупостью. Надежда - бессмысленное чувство. Определите "смысл" - а потом кидайтесь такими фразами, достойными протухшего служителя Нургла. Сила Властелина Иллюзий в том, что иллюзия и реальность для него неразделимы. Он может сделать реальной любую иллюзию и иллюзорной - любую реальность. Выбери для себя, что ты хочешь видеть реальностью. Выбери - и проси Тзинча ее воплотить. Он может выполнить твою просьбу. Но не спеши слишком горячо его благодарить - это может оказаться иллюзией. Это ваше или цитата? Логика эта очевидна и используются "на практике" в ряде эзотерических организаций. Не нова и мне знакома. Она возможно верна, но в рамках научной картины мира её верность в силу субъективности восприятия не проверяется, а потому ставится в ряд "не может быть доказано", что и означает "не является знанием". Однако в мире, где работает магия (Wh40K) и вообще мирах где присутствует идеализм или же равноправное диалектическое сосуществование материализма и идеализма подобное рассуждение имеет право на жизнь. |