> Ладно, сдаюсь, я просто понятия не имею, что такое пригожинское время, просто вижу тупо отмену событий прошлого там как актуальную возможность.
Ну абилка Мыша, Чекана и прочих, судя по тому, что нельзя иметь физику так нагло и по спойлерам из комментов, это, условно, моделирование будущего, которое протекает в фоне, и при желании может показываться в явном виде.
Т.е., оно не более антипричинно, чем разум вообще, а по сути тот же демон Лапласа, что и у "феек".
Ну и плюс, кажется, они поимели энтропию, и способны отменить рассеивание информации принципом Ландауэра, т.е. способны к реконструкции прошлого без принципиальных потерь (это то, на что нацелились в куске про "мы отменим смерть ррряяяяяя" южнокрестовцы), но это уже совсем домыслы
NAD:
В мире розовых пони герои умеют любить и ненавидеть. Но в мире антиутопии, где за каждый глоток воздуха и кусок хлеба надо бороться, человеческие пределы острее и глубже. И всё же даже в таких условия...>>В мире розовых пони герои умеют любить и ненавидеть. Но в мире антиутопии, где за каждый глоток воздуха и кусок хлеба надо бороться, человеческие пределы острее и глубже. И всё же даже в таких условиях есть место вечным ценностям. Для кого-то это власть, а для кого-то чувство долга. А ещё есть любовь и милосердие.
Ярко прописанные персонажи, острый сюжет, драматичные события, чудесный слог. Всё, что нужно для чтения хорошей книги. Рекомендую.