Вот что меня всегда раздражает в таких фиках, дак это описание переходов.
Такое впечатление, что эти авторы не ездили дальше чем на метро. Максимум - на самолете в Турцегипет, где никакого путешествия нет, сел и тебя повезли грузом.

В итоге у них не дорога, а телепортация. Не то что сбитых по первоходству ног, сорванной спины или подтирания лопухом (допустим, у нас волшебная физиология, или формат, или просто неинтересно), но и даже деталей дороги никаких! Будто задачка из учебника, "из точки А в точку Б.." или сон со значительной долей условности.

Блджад, в реальности, даже если ты в поезде едешь, у тебя так не будет. Мелкие приключения, впечатления, виды, встречные люди, мелкая бытовуха типа ночлегов и еды, которая тоже способна преподносить сюрпризы..
Аз грешен есмь, аз тоже не ходил в походы и вообще домосед, но несколько экваторов на поездах-автобусах-машинах таки есть - и я просто не могу воспринимать дорогу так, как будто это телепортация от одного квестпойнта до другого, она всегда имеет некий интерес сама по себе.

Вот Профессор, тащемта, и по Англии походил, и по горам в Швейцарии, да и вообще он жизнь прожил не пустую (и под снарядами побывал, и в госпиталях, и друзей хоронил).
И поэтому у него даже в не сильно растянутом Хоббите есть место вложить в размышления Бильбо путевые заметки, мол, "поют не наши песни, ух ты", "опа, зловещие на вид крепости вдалеке", а уж в ВК как минимум в первой части Путешествие. является по факту одним из персонажей, если не главным вообще.

У ЙА же..в лучшем случае, у них кашеварство упомянуто. Потому что в школе вывозили за город, видимо, с ритуальным разжиганием костра и попытками что-то сварить. Или с родителями на шашлыки.
И то, от этого уровня описание и отталкивается: без сопутствующих проблем типа груза еды, её покупки и тем более проблем псевдомедиевистской походной кухни типа отсутствия тушняка, выстругиваемых из подручного материала на привалах ложек и довольно специфического по меркам современного человека рациона вообще.