Раз уж заварила кашу, кинув интервью, вставлю свои пять копеек: есть ситуации, когда в самом произведении нет чёткого их объяснения (например, дементоры), и почему бы не использовать для разъяснения слова (интервью, статьи etc.) самого автора? Разве такой авторский "хэдканон" не будет ближе к канону, чем хэдканон рандомного читателя? #автор_же_знает_лучше xD
В семи книгах нет ни слова про происхождение дементоров, а на pottermore можно найти статью Ро на эту тему. Чем не самая официальная информация от официального источника?)
#реал
Чудесный вечер... Подъезд в дыму. Сосед из квартиры напротив - запойный алкоголик вырубился, с сигареткой на диване. Хорошо, что соседи сверху шли куда-то, учуяли запах дыма, начали долбить в квартиру, еле-еле добудились - там уже диван горел. Стучали и к нам, искали запах дыма. Я только когда дверь открыла (у нас двойная, предбанничек еще закрывает) почуяла дым.Мы с соседями смотрим - а из-под двери соседней квартиры уже дым ползет. Когда открыли - оттуда просто дымовая завеса пошла. Диван уже горел, по словам соседей, что заходили туда...
И у нас теперь в квартире дымом пахнет... Плюс одна фобия.