> И на этут тему на каждом пишущем ресурсе найдется немало статей.
Я бы, если честно, зачёл бы за успех даже просто попытку показать реальную дорогу, даже без глумных вопросов "в первый или второй день ноги сотрутся до кости" и реконструкции тонкостей походной кухни "как-в-средневековье-но-с-картошкой". С вот этими вот мелочами, с деревнями, заброшенными и нет, вдоль Великого Тракта, с ангмарскими руинами на горизонте, с горами и лесами, с попутчиками и с тавернами. Короче, то, что краем глаза нам явилось в толкиновской попытке ремейка Хоббита (да, был такой), хотя бы и уровнем пониже.
Собственно, блджад, это вообще было бы единственным пацанским оправданием попадалова-без-изменений истории - показать мир через приближенное к читателю восприятие (ну собственно то, для чего попаданческий троп и служил изначально).
Altra Realta:
Как это ни странно, канон я не смотрел (с), но смысл при этом знаю. Итак, ребёнка забыли, и это вроде бы даже смешно.
Нет, Кевин не пропадёт, это ясно уже из синопсиса. Он пропадёт из семьи, и это вп...>>Как это ни странно, канон я не смотрел (с), но смысл при этом знаю. Итак, ребёнка забыли, и это вроде бы даже смешно.
Нет, Кевин не пропадёт, это ясно уже из синопсиса. Он пропадёт из семьи, и это вполне ожидаемо, тех, кто важен, не забывают, а дальше - дальше уже "карма".
Обречён не тот, кто способен справиться с чем угодно, а те, кто не способен справиться ни с чем.
Уровень исполнения: бог. (Но это тоже вполне очевидно.)