> И на этут тему на каждом пишущем ресурсе найдется немало статей.
Я бы, если честно, зачёл бы за успех даже просто попытку показать реальную дорогу, даже без глумных вопросов "в первый или второй день ноги сотрутся до кости" и реконструкции тонкостей походной кухни "как-в-средневековье-но-с-картошкой". С вот этими вот мелочами, с деревнями, заброшенными и нет, вдоль Великого Тракта, с ангмарскими руинами на горизонте, с горами и лесами, с попутчиками и с тавернами. Короче, то, что краем глаза нам явилось в толкиновской попытке ремейка Хоббита (да, был такой), хотя бы и уровнем пониже.
Собственно, блджад, это вообще было бы единственным пацанским оправданием попадалова-без-изменений истории - показать мир через приближенное к читателю восприятие (ну собственно то, для чего попаданческий троп и служил изначально).
Тихая_Гавань:
Юная библиотекарша Варвара с её наивной невинностью – или невинной наивностью – прелесть. Но она не просто тургеневская барышня среди солдат – она их ангел-хранитель, накормит, напоит, заштопает обмун...>>Юная библиотекарша Варвара с её наивной невинностью – или невинной наивностью – прелесть. Но она не просто тургеневская барышня среди солдат – она их ангел-хранитель, накормит, напоит, заштопает обмундирование, даст денег и по-матерински пожалеет. Спасибо автору за смешные моменты и за узнавание деталей того времени, сейчас почти забытых («Взгляд», «Интердевочка», «Маленькая Вера», дефицитные болгарские огурцы, журнал «Советский воин», бритвенные лезвия «Нева» и т. д.). Короче, тогда мы были молодыми и чушь прекрасную несли. Эх.