4 сентября 2017
|
|
Киттикэт
Я люблю читать отчёты. Впрочем, как вы, наверное, уже догадались, не ваши. Однако писать отчёт во время конкурса - по определению позиция "сверху", потому что автор их видит, но ответить не может (если вы не знаете, как устроен принцип здешней конкурсной анонимности). Особенно когда вы изящно пишете "что-нибудь другое". Поскольку я читаю комментарии, я видела, как это выглядит - вы делаете нейтральный или позитивный комментарий при критическом содержании отчёта. И если автор - вдруг - забыл, кто сделал по нему хреновый отчёт, он может вас и не выдернуть на дискуссию. Хитро, хитро... Однако, я по-прежнему не об этом, а о том, что выходить именно что за пределы "вкусовщины" тем, кто не является авторами, - странно. Все эти "схематично", "моралистично", "тема не раскрыта"... Как ОБЪЕКТИВНО это звучит. Не "мне показалось", не "я считаю" - а "автору плюс, автору минус". Я вспомнила, что мне это напоминает - хрестоматийных плохих учителей литературы (моя учительница выражения вроде "тема не раскрыта" не употребляла и писала неплохие стихи - возможно, это взаимосвязано). Впрочем, я давно узнала, что хотела: то, что сами вы к писательству в любой форме отношения не имеете. Всё остальное - не моё желание высказаться, как вы пытаетесь представить, а лишь ответы на ваши вопросы. Засим всё. |