↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


4 сентября 2017
Киттикэт
Я люблю читать отчёты. Впрочем, как вы, наверное, уже догадались, не ваши.
Однако писать отчёт во время конкурса - по определению позиция "сверху", потому что автор их видит, но ответить не может (если вы не знаете, как устроен принцип здешней конкурсной анонимности). Особенно когда вы изящно пишете "что-нибудь другое".
Поскольку я читаю комментарии, я видела, как это выглядит - вы делаете нейтральный или позитивный комментарий при критическом содержании отчёта. И если автор - вдруг - забыл, кто сделал по нему хреновый отчёт, он может вас и не выдернуть на дискуссию. Хитро, хитро...

Однако, я по-прежнему не об этом, а о том, что выходить именно что за пределы "вкусовщины" тем, кто не является авторами, - странно. Все эти "схематично", "моралистично", "тема не раскрыта"...
Как ОБЪЕКТИВНО это звучит. Не "мне показалось", не "я считаю" - а "автору плюс, автору минус".
Я вспомнила, что мне это напоминает - хрестоматийных плохих учителей литературы (моя учительница выражения вроде "тема не раскрыта" не употребляла и писала неплохие стихи - возможно, это взаимосвязано).

Впрочем, я давно узнала, что хотела: то, что сами вы к писательству в любой форме отношения не имеете.
Всё остальное - не моё желание высказаться, как вы пытаетесь представить, а лишь ответы на ваши вопросы.
Засим всё.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть