DarkFace, flamarina, я с вами вроде бы и согласна, но что же получается, например, с таким случаем: вот пусть у нас два персонажа сидят в комнате и беседуют. Комнату уже описали. Один персонаж читает газету, другой вяжет; и их самих, и их занятия описали. Разговор у них долгий. Выходит, в качестве дополнительных, освежающих картинку описаний будут только маленькие фразы вроде "она в задумчивости отложила спицы на столик", а вообще идёт сплошняком текст. Моя голова говорит, что в таком случае добавлять ещё больше описаний незачем. А чувство прекрасного сопротивляется.
DarkCarol, извините, не знаю: атрибутированный диалог - это с "возразил он"?
Stasy Rebel, asm, учитывая, что, грубо говоря, макси состоит из большого-большого количества мини, я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Что триста страниц диалогов - зрелище безрадостное - понятно :) А допустимы ли в миди+ целые сцены из сплошных диалогов?
Гламурное Кисо, но и если скрупулёзно описывать каждую чаинку во время динамично развивающегося диалога, бедный читатель об эти чаинки будет спотыкаться :)
Enigvea, а здесь кроется ещё одна ловушка: очень легко не заметить, что все комментарии нацелены только на один канал восприятия (в смысле, вот ваши примеры все слуховые). Тоже коварная штука, и довольно непросто отлавливается при вычитке.
Лежу в палате. Через час обед - гороховый суп будет! Обложился гаджетами: ноут, планшет, телефон, а всё равно тупо скучно. Сосед достался… неординарный, каждый день примерно с часа до восьми вечера его нет, и хорошо, потому что, когда он есть, очень шумный - ест шумно, санузел по полчаса занимает шумно, вещи перекладывает, так у него все пакеты шуршащие! И куча банок звенящих. Врача я видел три минуты на второй день после госпитализации. Медсёстры говорят, что это хорошо, ибо он занят с пациентами, у которых всё сложно, а у меня значит всё по плану. Вчера крови три пробирки взяли и сегодня в половину шестого ещё одну, вечером на узи вен внезапно отправили. Что, зачем - ничего не знаю. Улыбаемся и машем :)