Dia Deks
Какие люди! Жаль, я всё пропустил.

Историческая справка для автора. Полный доспех 15 века - 15-25 кг. Кстати, боевая выкладка американского пехотинца в Афганистане - 26 килограмм, т.е. он ходит практически в рыцарском доспехе. В 14 веке под доспех надевали кольчугу (хабергеон), но от неё отказались - дополнительные 10 кг ни от чего не защищали, а вес прибавляли.
Был ещё турнирный доспех, он да, достигал и 50 кг. Рыцарь на коня самостоятельно сесть не мог. Вес доспеха был ограничен не "сколько рыцарь поднимет", а "сколько сможет потащить боевой конь". А так бы и все 150 нацепили.

Что касаемо Даши и её 5кг, вот меня вы изумляете. Написали бы "в тексте описка, вместо 50 написано 5" - и сразу же отпали вопросы. На героиню накинули тяжесть, для неё неожиданную, у страха глаза велики и обычные 10-15 кг могут показаться целой тонной. Но вы виляете и выкручиваетесь, пытаясь доказать свою непогрешимость и выходит очень смешно.
Тут всем известны понятия "метафора" и "иносказание", известны понятия "гипербола" и даже "литота", как реверс гиперболы. Но ни одно из этих понятий к данному случаю неприменимо.

"Почти погребена" под "как минимум пятикилограммовыми доспехами" чуток не качает, не считаете ли? "Доспехи были лёгкими, как пушинка" - это и метафора и литота. "Была погребена под доспехами, весящими целую тонну!" - гипербола. У вас же вышла полная ерунда, легко ликвидирующаяся добавлением "десяти" после "пяти".