Lasse Maja
я с искусствоведением слегка знакома. где стат выборка для исследования - и где публикация произведения против воли автора?
B_A_D_
ну для меня не пустое. почему-то...
если бы кафка был недееспособенЮ, когда высказывал свою волю другу, об этом его библиографы точно знали бы и не умолчали. завещания оспариваются в суде, а не единоличным решением друга.
а если кафка не желал сжечь сам, хотел, чтобы его произведения были живы, пока жив он. это тонкости психологии. додумывать можно что угодно. по факту мы знаем, что он в своём уме высказал просьбу, важную для него.
Desmоnd
бухает по-чёрному - это недееспособность из-за болезни. и даже, когда бухает, не лечат насильно. а вот курить ваш друг после инсульта имеет полное право. это его личное дело. вы обязаны (!) его ругать, внушать, хитрить, а привязывать к кровати, чтобы не закурил, не имеете права. это его решение.
попытаюсь остановить - да! а сделаю всё за него - нет! остановил ли брод кафку? вот вы наверняка думаете, что я поддерживаю хуйню канта. то есть это вы правы, а не кант и не я? с чего бы?))