В фокале - ничего плохого, если он не начинает сбоить.
Например, те же самые так называемые "заместительные синонимы" - это именно что сбой.
Если повествование ведется от лица какого-либо персонажа, то мы видим мир его глазами. Других персонажей и предметы можно называть только теми словами, какими бы их назвал фокальный персонаж.
Например, если Гарри Поттер, всю жизнь знающий Гермиону Грейнджер и всегда (смотрим текст Роулинг, как пример) называющий ее Гермионой, вдруг начнет в мыслях называть Гермиону "девушкой" или "гриффиндоркой", это будет выглядеть крайне странно.
Точно так же, как если он вдруг станет думать о Малфое, называя его в своих мыслях - "слизеринец", "блондин", "юноша".
Опять же, самого себя Гарри тоже не будет называть ни брюнетом, ни гриффиндорцем, ни победителем Волдеморта.
Тауриндиэ:
Одно роковое решение круто меняет жизнь переполненного болью, гневом и отчаянием Ин Хо.
Теперь у Чун Хо - нет брата, а у Ин Хо - есть двенадцать попыток уничтожить Игру в кальмара и осознать истинную...>>Одно роковое решение круто меняет жизнь переполненного болью, гневом и отчаянием Ин Хо.
Теперь у Чун Хо - нет брата, а у Ин Хо - есть двенадцать попыток уничтожить Игру в кальмара и осознать истинную ценность жизнь. А помогут ему в этом несколько судьбоносных встреч с Ки Хуном, который все так же стремится сохранить свою человечность.