Подслушано со всем уважением,
простите, а возможно ли переслать мне корреспонденцию в личку, скрывая адресантов, конечно, но не редактируя, я заметила, вы весьма щадяще относитесь к тем, к кому печатаете обращения. Думаю, озвучу позицию всех призывников: спасибо.) Но вернёмся к корреспонденции, меня можно не щадить :), и меня весьма интригует, что можно спрашивать такого, что обязательно должно исходить из анонимного источника. Я ведь уже отвечала на все недовольства по своему комментированию и даже не один раз. К тому же... хм... что мешает мне отказаться ответить или ах! соврать, простите? Или анонимы свято верят, что меня таким образом можно призвать к ответу :):), и я непременно должна и буду отвечать с предельной честностью и откровенностью на то, что они написали, скрывая ник?
Мне нравится проводить гастрономические аналогии (они понятны и голодающим, и жрущим), так вот, складывается ощущение, что "ответчиков" относят в разряд бросовых карамелек с одним фантиком анонимности - ником - и принтом аватарки на нём. А корреспонденты Подслушано со всем уважением - шоколад (об элитности не будем) с двумя фантиками - анонимность первого уровня - наружный фантик - ник, а внутри ещё один обезличивающе прозрачный - второй слой анонимности, дарованный Подслушано. И шоколадные патриции наблюдают в безопасных ложах бои гладиаторов-карамелек.
Понимаю, show must go on, сама не раз с интересом была незаметным наблюдателем в различных блогосрачах, потому проблему в этом не вижу. Я вижу проблему (что во многом зависит от того, какие вопросы прислали или пришлют) в том, что мне может быть просто банально неинтересно отвечать, ведь мне-то это всё уже известно :):):)