Кстати, там в записи и по поводу cherry-picking тоже передёргивания.
Например, автор заметки пишет «исследователи решили, что все эти серьезные побочные эффекты совершенно не связаны с прививками». А если посмотреть текст исследования, обнаруживается: «исследователи увидели, что клиническая картина побочных эффектов одинаковая для разных прививок, поэтому решили, что эти серьёзные побочные эффекты совершенно не связаны с конкретным типом прививки и обусловлены более общими факторами».
То есть, те или иные осложнения, эффекты, смерти etc. исследователи вычёркивают не просто так — а потому, что (по утверждениям исследователей) причина этих эффектов была установлена в отдельном порядке, не относящемся к собственно исследованию.
VZhar:
Официальная жалоба в адрес автора и комментаторов, заявляющих, что «не бойтесь объема, начнете и не заметите».
Я заметила!
- 2 сковородки сгоревших блинов,
- 3 сорванных дедлайна,
- 4 пропущенных...>>Официальная жалоба в адрес автора и комментаторов, заявляющих, что «не бойтесь объема, начнете и не заметите».
Я заметила!
- 2 сковородки сгоревших блинов,
- 3 сорванных дедлайна,
- 4 пропущенных остановки,
- непреодолимая тяга открыть ноты и вспомнить школьную программу музыкалки.
Требую компенсации - автор, напишите, пожалуйста, еще что-нибудь музыкальное. Это прекрасно!!!