ОК... Моё видение всего этого дела.
Начну с того, что я терпеть не могу это разделение на бету, и гамму. Меня бесят эти термины. Это же глупость несусветная: бета (второй читатель) правит ошибки, а гамма (третий читатель) - стиль. В моём профессионально искорёженном мозгу существуют только редактор и корректор.
Логика, стиль, достоверность, неудачные тропы - проверка этого всего лежит на редакторе. Именно проверка, редактор должен ткнуть автора в эти ошибки. Поправить можно мелочь (типа фразы "Она помахала ему, придерживая одной рукой подол платья, а другой - шляпу". Учитывая ветреную погоду в фике и то, что шляпа не улетела, редактор уменьшит количество рук, заставив героиню отпустить платье), более крупные ляпы, которые влияют на сюжет, должен править автор и только он.
Должен ли редактор править орфографические, грамматические, пунктуационные ошибки? Нет, не должен. Может ли он их править? Да, может. Но в первую очередь он отвечает за содержание.
Орфографию, грамматику, пунктуацию правит корректор. Может ли он исправить ошибку в содержании? (скажем, на одной странице сказано, что Безголового Ника казнили 500 лет назад, а на другой - что он мёртв уже 400 лет) Может, если заметит. Но не должен. Такая ошибка - это недосмотр редактора.
Воды в канале было мало и очень теплая, он был совершенно вареный. Зацепил каким-то образом кукурузку мою на крючочке, леска 0.3, поводок 1.8! И как корова болтался беспомощно пока я его тянула.
Пока поднимали его на подсак - подсак погнулся.
81см, не нашла чем взвесить эту тушу - но десятка там точно была!
Толстолобик.
Притащила его домой, куда девать? Сунула в ванну. А изпод крана у нас в регионе течет минералка высокой газации - и он внезапно ОЖИЛ. Плавал в ванне, вернее, стоял в ней как торпедный катер. Я его гладила, а он мне делал пыфф.
В общем, очухался полностью. Ну как такого симпатягу на сковородку?
Сунула его в мешок для одежды с водичкой прям и на машине быстренько отвезла к берегу реки Тиса, где лодки спускают в воду. И спустила эту "лодку". Погладила, и он выстрелил в речную темноту.
Битва была нечестной. Да и умирал он уже в этой луже. Пусть теперь в нормальной воде живет, а не в грязном поливном канале, откуда он не смог бы выбраться в реку ни-ког-да.