KNS
эм, я вам ответил в том посте и задал вполне простой вопрос. Создали вы тут тему хорошо, это ваше дело, но отвечать мне там вы не желаете? А то получается по вашим словам я обиделся, а по моим вы ушли от ответа. Давайте цивильно обсудим. Мой основной тезис состоит в том, что помимо "набрасывания" как вы говорите, я критиковал там вполне себе конкретизированные моменты. А вот как я их критиковал, это уже дело десятое. Какая разница писать "у тебя Грейнджер оос" или постебатся над ней? Зачем миллион раз в каждом посте и на каждом конкурсе повторять одни и теже очевидные всем вещи? Или от того что вы напишете строчку банальностей она будет принципиально отличатся смысловой нагрузкой от моего стеба? Смысл у этого будет один, а подача разная. Вы же меня тут обличаете как человека который критикует почем зря и без повода. Вот это меня и напрягло. А не то что вы написали мол "мне не понравился твой обзор". Не вы первая, если на то пошло. Так вот, оставьте свое мнение на один из тех трех фиков, и давайте вместе сядем и посмотрим на принципиальные различия наших подходов. Надо делом решать вопрос, а не криком.