Да вопрос на самом деле не в том, что кто-то где-то там увидел насилие, а в том что ... Как автор утверждает, что внешность это главное что может быть в женщине, так и текст получился такой - внешный.
В нем есть красивая баба, дешевая пошлость наполненная позолотой (как Пратчетт говорил, самое блестящее золото - ложное, а настоящее - тусклый металл), игра на дешевеньких кинках романтичных ТПшек - ну канешна лыцарь не мог умереть, канешна прынцесска от лыцаря залетела, и кап-кап-кап - ваниль-ваниль, кошечки, Этты (чем автору Мари не понравилась - хер знает), течка на сомца, который пытает, убивает и всячески доминирует. Ах, какой секасный пытарь.

Когда мне было лет тринадцать у меня были проблемы в школке, и я долгое время резалась в игрушку где при убийстве - очень правдоподобно кричали. В какой-то момент я поняла что я выхлестнула накопившееся и мне это больше не нужно.
Так вот, автору явно не достало игрушки с живописными криками, которая дала бы ему "выхлестнуть".
Ну ок. Отвел душу. Маня вон тоже написал Фредди, отрезал всем бошки и выхлестнул. Орем мы? Нет.
Орем от этого фикла? Ага. О чем это фикло? О мести? Нихуа. Оно о течке, о бесконечных соплях, и о ванили.