В чём моя мысль изначально была:

Автор делает протагониста могущественным и помещает его в конфликтную ситуацию. Фишка в том что автор видит способ решить эту ситуацию простым способом, но хочет растянуть произведение и поэтому заставляет персонажа игнорировать этот способ. Автор не глупее меня, просто он намеренно заставляет себя не прилагать интеллектуальных усилий и не думать креативно, чтобы не сломать сюжет.

Если бы автор сделал протагониста слабым, то у персонажа в принципе не было бы способа решить проблему простым способом, и автору не пришлось бы изображать глупость. Наоборот, у автора была бы дополнительная мотивация отложить в сторону клавиатуру и потратить десять минут на то чтобы вдумчиво проанализировать ситуацию и перебрать все возможные варианты поведения персонажа.