![]() |
15 ноября 2017
|
Первая ветка комментариев в жж Безумного Книжника Джориана.
grizzlins Может я чего не понял, или прочёл невнимательно... Нет, про подражателей Роулнг полностью согласен - читал э т о: ну, дитё старший у меня соответствующего возраста, таскает сии "весчи":)). Но фэнтэзи про юность героев - А Урсула Ле Гуин "Волшебник Земноморья"? А "Нарния" - разве не про инициацию?? jorian "Нарния" - не фэнтези, а паршиво написанная поганая религиозно-дидактическая сказюлька. Про "Волшебника Земноморья" вопрос куда сложнее. Там все на таком суровом "взрослом психоанализе для больших" замешено, что я просто близко подходить боюсь. Впрочем, пара моментов чистого "взросления" в тексте там и вправду есть, в первой и второй частях соответственно - но это вполне укладывается в то, что я тут написал. grizzlins "Нарния" - тем отвратна, что детей там всяко мучают. Морально и физически. Но последняя часть - ничего... jorian Меня на нее не хватило. beth4ever Детей надо мучать.... гхм Поэтому моя любимая сказка в таком роде "Крабат", про мельницу чернокнижников. Пройслера. А "Нарния" мне в детстве нравилось, да и сейчас могла бы прочитать. Только куски с Асланом я всегда "мимо ушей" пропускала. jorian Все _подряд_ прочитать попробуй! Живо изменишь мнение. beth4ever Так я их читала, я имела в виду, что я не верила в них, не принимала к сердцу. jorian Вот то-то и оно: ты фильтруешь грязь, а потом удивляешься тому, из какой грязной лужи пила. beth4ever Ты это про книгу или про жизнь вообще? У меня зрение очень хорошее. Поэтому и фильтрую. beth4ever Кстати, у меня английская пародия на "Гарри Поттера" есть. В отличие от наших - ещё и страшная похабщина. Кроме того, я не знаю где у них там политкорректность, но Рон Уизли там изображен дауном. jorian Про книгу. Жизнь - она такая, ее не фильтровать - не жить. А пародии инородческие на Поттера я тоже читал. Глупо, тупо, похабно. Не умеют западяне пародировать. Наши пародии хороши, которые "Порри Гаттер". |