nachhalov
Ну а чего вы желаете, любезный сэр? Где тонко, там, как правило, и рвется. Все мы знаем, обычно, наши слабые стороны. Опять же, мы говорим о грамотно оформленной критике с аргументацией и корректной подачей - даже она способна вызвать у автора детонацию внутреннего заряда. Причины у всех разные - кто-то в принципе не желает слышать о своем детище ничего, кроме хорошего, кто-то не готов признаваться, что все мы, увы, простые смертные и никто тут не литературный гений и не может учесть всего, кто-то вложил в работу так много, что любое посягательство воспринимает болезненно. Кто-то "я художник - я так вижу". Вариаций десятки.
В любом случае "хороший тон" автора - уметь отделять конструктивную и полезную критику, помогающую улучшить качество текста от критики импульсивной в духе "все херня, мне не понравилось". А "хороший тон" критика - внимательно ознакомиться с материалом, и аргументировать свое мнение.
И "крутой тон" для обоих - уважать труд друг друга и не кидаться говном.
Ну и да, черт дери, никогда не проси, если не уверен, что реально готов получить.
Имха, конечно, от первого до последнего слова.