Да нет, я всё именно так и понял. В итоге мы будем иметь, что просто имеется множество работ и сравнение уже идёт не внутри пары, а среди работ в целом. А среди работ в целом есть более интересные пейринги, например. Вот вам и отбор по пейрингу. Или там если задание было по событию - более интересные события. То есть, самые скучные получат 0 голосов. Или в какой-то паре кто-то, объективно лучший соперника, не получит голоса. Не потому, что он так ужасен, а потому что человек увидел кого-то ещё лучше сразу среди обоих в другой паре. Короче, будет очень крупное искажение голосования. Зачем?