Alteya
Это я тоже не поняла. По-моему, у них шансов пройти дальше даже больше, чем у парных.

>> Странновато смотрятся споры и претензии с обеих сторон на тему что кто-то что-то не так понял; ежу понятно, у автора и читателя не только точка зрения с разных сторон от монитора.

Вот с этим не соглашусь. Одно дело разное восприятие текста, другое – когда читатель не увидел то, что прямо написано в тексте, или сравнивает текст со своими иногда странными представдениями. У меня как-то было: "автор, есть такое ощущение, что у вас в такой-то сцене три человека, айайай заместительные!" Три раза сцену перечитала – там правда три человека, все разные, с разной внешностью, – причём здесь заместительные? Говоришь об этом читателю – и почти никто не пишет "ой, извините, неправильно прочитал". Начинают упорствовать в том, что они правы, это писатель не умеет писать.
Ещё помню: "Эрни Макмиллан не мог увлечься футболом после окончания школы!" – "Почему?" – "Потому что он чистокровный с Хаффлпафа". При этом речь шла не об игре в футбол, а о просмотре матчей в качестве зрителя. Логика, да.
Ещё: "Чё у вас Снейп улыбается? Он всегда был мрачный! ООС!" Речь шла о праздновании рождества, почему бы ему один раз на текст не улыбнуться?