Zemi
Так по поводу определений - давай закругляться. Тебе не нравится слово геноцид, как и концлагерь - ты эти слова хочешь заменить вариациями помягче. Твое право, твое дело, ок - для тебя это апартеид, но для меня именно геноцид и именно по той причине, которую ты выделяешь - уничтожение расы, а не ее выживание на неких условиях.

То, что ты описываешь - выглядит красиво и складно, думаю, примерно так события на Нарне и освещались на Центавре. Это не ложь даже, а выгодная подача фактов. И да, разумеется, население верило именно официальной версии - нет причин для иного.

Но. Основной закон политики - никто и никогда не будет делать того, что ему невыгодно. Если что-то происходит, значит, кто-то ситуацию создает, значит, надо искать причины и выгоды - по-другому просто не бывает. И если ты найдешь выгоду, то считай ты нашел причину. Выгод может быть много, могут быть основные и второстепенные, оди могут прикрываться другими и тд. Умный политик никогда не обозначит все выгоды и все причины, он выберет несколько наиболее удобных и умолчит об остальном. Я уже писала, почему Центавр мог прекратить бомбардировки Нарна. И согласись, экономические (ресурсы заканчивались) и политические (ухудшение отношений с союзниками) выглядят более значимыми, чем проявление врожденного благородства и пацифизма (забота о выживании нарнов/нежелание уничтожать угрозу). И особенно хорошо это видно именно на фоне того, что Центавр ввел войска на Нарн после капитуляции и не допускал туда миссии иных рас (только наблюдателей). Ты говоришь, что центавриане видели в нарнах угрозу - видели, все так. И помнили, что после ПО Режим Нарна поднялся и фактически провоцировал Центавр на войну (Рагеш-3). Но они не уничтожили угрозу, продолжив бомбардировки. То есть, сделали нечто невыгодное? ---> Ради чего? ---> Явно не из нарнолюбия, а по приведенным мной выше причинам. Извини, благородный мотив мог быть, конечно, но он явно не был основной причиной.

Далее, продовольствие. Оно, разумеется, было, да. Но Центавр отказывает Земле в гуманитарной миссии. ---> Почему? ---> Потому что 1)не хочет допускать иностранные войска на подконтрольную территорию (но на Нарне нечего брать и уже нечего контролировать - да, у Замли тоже не могло не быть своих выгод), 2)скрывает собственные военные преступления, не желая огласки. Ок, оставим этот спорный момент.

На планете создаются исправительно-трудовые учреждения и идут массовые казни (а это в каноне неоднократно повторяется). Итак, у Центавра есть Нарн с которого он не может просто взять и уйти - из опасений мести нарнов или из благородства или желая скрыть преступления или желая продолжить геноцид (ок, я привожу все варианты). Но. Эти лагеря просто не могут окупиться, так как нарнов надо кормить, надо создать минимальные условия, надо обеспечить охрану. Что нарны могли делать в этих лагерях, чтобы выйти хотябы на самооккупаемость? Я не могу представить. Ресурсы истощены и уничтожены, населения слишком много, чтобы хоть чем-то его занять. Именно поэтому эти лагеря - аналог фашистских. Это место ожидания смерти, а не рабочая площадка. При чем в эти лагеря надо постоянно вливать деньги на весь период их существования. Именно поэтому Рифа решает вопрос творчески - он проводит программу генетической чистки, когда признанных слишком агрессивными для перевоспитания нарнов пускают в расход. Это, напомню, помимо массовых казней за каждого убитого центаврианина. То есть, зачем понадобилась вообще программа Рифы? Только для того, чтобы оправдать казнь большего числа нарнов. Центавру их просто слишком дорого кормить - что логично. Ну и да, касательно самой программы. Проверить на генетическом уровне всех нарнов - явно дополнительные расходы, когда нарнов и так нужно содержать и вообще тратиться. Поэтому ммм... именно заявленная цель программы выглядит сомнительно.

И вся эта ситуация видится мне именно уничтожением - медленным, но планомерным всей расы нарнов. То есть, геноцидом, прикрытым достаточно дырявой политической ширмой. Именно потому, что можно, конечно, все свести к заботе о нарнах, но это выходит невыгодно на каждом этапе. Под любыми благородными мотивами лежит совершенно конкретная выгода и причина, увы - в этом меня не переубедить. В моей концепции я ее четко вижу, а твоей - нет. Но ты можешь считать иначе, каждый сам видит то, что хочет видеть.

Касательно На'Фара. Он понимал,думаю, что происходит, видел же собственными глазами. И выбрал оттянуть неизбежную гибель, в надежде на изменение внешних факторов. И, к слову, оказался прав. Нарн спасло именно это, а не старание Сопротивления, которое поддерживал Г'Кар.

Ну и да, я не верю, что кто-то из политиков принимает решения в слепую - его бы просто скушали более зрячие и зоркие еще на пути к значимой должности. Но я верю в незнание простых обывателей, которые явно в большинстве своем не пытались даже вникать, что там на далеком Нарне творится и почему - официальная версия виделась им вполне обоснованной (а именно ее - мою хэдканонную официальную версию Центавра, ты и озвучила).