финикийский_торговец , нет, отнюдь не так. Наглядные примеры стали котироваться очень, очень, ОЧЕНЬ поздно. Много позже, чем непротиворечивые философские модели. Большая часть научных проблем формулировалась, собственно, в формате философском сначала, обсуждалась и только потом её начинали обкатывать уже учёные. Ну а для донаучного периода вообще бесценно будет.
(Ну и я вам напомню, что гелиоцентрическая модель была доказана научно в конце XIX века - например. (В отличие от вращения Земли вокруг своей оси.))


По тогдашним нормам, доказать свой церковный сан можно было просто знанием латыни. Дальше ему, конечно, потребуется некоторое время на то, чтобы утвердить авторитет - но со знанием средневековых схоластов это совершенно не сложная задача. Ещё вторым Аквинатом стать может, если припомнит старину.