![]() |
9 февраля 2018
|
Desmоnd: "но когда тыкают в конкретику, попы вертятся, как вши на гребешке, называя это "метафорами", "иносказаниями" или ещё какими-нибудь "аллегориями".
Пардон, но восприятие традиции расшифровки текста в духе "это они выкручиваются" происходит преимущественно от безграмотности в этом вопросе. Любой хороший историк или филолог, абсолютно светский и даже атеистически ориентированный, подтвердит вам, что любой же сакральный текст, чья история насчитывает тысячелетия, просто не может состоять из конкретики, в которую можно ткнуть. Особенно если тыкающий очень слабо себе представляет исторический и культурный контекст времени написания текста и пытается читать его с точки зрения "гостя из будущего". 1 |