Ну и разделю боль Aregreste. Авторы, взявшиеся за гуж, но тупо забивающие на книгу - это, конечно, законом не запрещено и формально вроде бы претензий высказать не получится.

Но точно так же никакие законы не заставляют сдерживаться, чтобы не пёрнуть в лифте, никто не заставляет мыться, чтобы не вонять, и уж точно никаких формальных запретов на "не жрать чеснок перед тем как идти в общественное место" не существует. А поди ты!

Что касается "никто не обязан". Я сталкивался со множеством случаев, когда да, обязан. Когда покупал книги, обрывавшиеся на запятой, чтобы никогда больше не разродиться продолжением.

Так что ТС поддержу всей силой своего пылающего сердца и поплачу вместе с ним о несправедливости мира.

Я по червю не угораю, но просто-таки 100500 фиков нарутятины и поттерианы, что я читал - сраные заброшенки, когда автор, уставший эксплуатировать изначальную идею и не знающий, куда именно дальше идти, просто обрубает на ровном месте. Причём, в куче случаев даже не предупреждает в комментариях к тексту. Да, здорово, когда ты наткнулся на фик недавно, и можешь видеть, что продолжения не было три года. В этом случае ты знаешь, чего ожидать. А если следишь за онгоингом? А если автор подсыпает дровишек по главе в пару лет?

Единственный случай, из тех, что я встречал, когда автор, решивший забросить фик, подошёл к этому ответственно, был с "Harry potter and munchkins". Когда он понял, что всё, лыжи не едут, он просто в конце фика накидал канву событий до самого финала, просто выложил синопсис.
Правда, в итоге, удалил фик с фанфикшен.нет и пришлось приложить вагон усилий для поиска текста.