![]() |
16 февраля 2018
|
kiki2020
кукурузник Эта версия Сидиуса - которая в фикле - мне кажется, не долго бы протянула, не то, чтобы выбиться в императоры и, что немаловажно, удержаться в императорах столько времени. Я вообще эту байду с наследниками не очень поняла *чешет в затылке* Нафига? Вот нафига ему наследник, если он реально не собирается ни помирать, ни место уступать кому бы то ни было? Причем в перспективе на "вечность"? В фикле говорится, что наследник - это способ повлиять на лояльность к нему коалиций и колеблющихся, укрепить, так сказать, общественную позицию. Признаю, это было бы оправдано. Но выбрал бы себе Палыч - подконтрольного, такого, которого с гарантией в случае чего мог бы в рогульку скрутить. А не вот это вот все. Ну Имхо, конечно. А тут он разводит рассуждения о том, что есть кому оставить "все что нажито непосильным трудом". Что? Нет вот серьезно? WTF? Как там было в заявке Samus2001 - в Сидиуса что, реально вселился Сириус? Или я не знаю... Я досматриваю пока третий эпизод только (блин Кристенсен что во втором фильме бесит, что в третьем. Актерская игра у него такая...актерская), но я уже могу сказать, что канонный Палыч и Люцифера бы во избежание прибил, и Вёдра, если бы тот начал возбухать по этому поводу тоже. Без малейших сожалений. 3 |