Desmоnd , как я уже сказал, есть, есть у золота масса преимуществ чисто-эстетических, на эту тему даже исследование было, и не одно. Хотя там много что сыграло - лёгкость в обработке, доступность (а вовсе не редкость, кстати), тяжесть и мягкость (непригодность для повседневных нужд). Ну и в частности его свойство не ржаветь дополнительно закрепило образ "священного солнечного металла".

Так что не надо всё сводить к практическому применению, повторюсь - мы, люди, сложные существа. Есть свои объективные причины, почему золото и серебро ценились во все времена, а вот остальное приходило и уходило, в том числе драгоценные камни (эти-то ближе к алюминию в своей ценности).

И тем более не надо в одну категорию подвёрстывать деньги, предметы роскоши и предметы искусства. Общего у них только то, что их ценность обусловливается способностью человека к абстрактному мышлению)) Какисторик, не могу тут не возмутиться.

Впрочем, повторюсь, к теме вопроса спор отношения не имеет. Покупательная способность галеона не зависит от содержания в нём золота.