Да о чём вообще спор? В поттериане вообще в принципе нет безупречных персонажей. Все с какой-то да чревоточинкой. Хоть Дамблдора возьми — у политика и педагога со столетним стажем по-любому руки по локоть в крови, хоть Гарьку — мальчик-гриб, тяжёлое детство, деревянные игрушки, прибитые к потолку. Я не считаю «ПД» каноном и не читал его, но тех обрывков, которые слышал о нём, достаточно, чтобы составить представление о Гарьке из «ПД». Так вот, я считаю, что Гарька с таким детством, как в семикнижьи, вполне вероятно что таким мудаком и вырастет, как там показано. Про Снейпа давно сказали: мудак-истеричка, по которому психоаналитик рыдает крокодиловыми слезами. Малфои — гоношистые петухи. Риддл — клинический психопат. И так далее, и так далее, и так далее.