XOR
>А в чем смысл риска? Выигрыш никакой, проигрыш огромный, а город всегда в плюсе.
Я думаю, что спасенная жертва будет не так подозрительна. В этом смысл риска.
То что город больше в плюсе я и изначально понимал. Это как-то надо править балансом ролей или других правил.

>На 3-4 день не улики неважны, а все лишние ухищрения не нужны.
А, вот оно что.
имхо, ухищрения лишними не будут. Способ с меняющимся соотношением люди/пункты_профиля позволяет мастеру регулировать напряженность раскуров. Всё таки, когда раскур ведёт на одного человека это не тоже самое, когда он ведёт на троих.

>А так не два человека, а на сколько натянешь.
Я вижу в этом минус подобного подхода.
Если раскур натянулся только на одного человека, то другого выбора кроме казни, в общем-то, нет. И это плохо. Раскур вместо толчка для обсуждения превращается в приговор.
Если же раскур правдоподобно натягивается на трех и более, то ситуация не то чтобы плоха, но той напряженности что при двух кандидатах не будет. А самым выгодным поведением подозреваемых становится "сидеть и не отсвечивать". И остальным приходится вытягивать их в обсуждение.
А ещё, мастер не может знать на какое кол-во человек натянется улика, это делает игру менее регулируемой.

>Записки со сканами от мирных мафии дают не меньше, а зачастую и больше инфы.
Я уже подзабыл каково это - играть за мафов. Как поиграю, проверю.

>К слову, вроде кто-то делал с повторяющимися значениями профили.
Там как раз таки соотношение 1/3 вроде бы было.