 |
24 февраля 2018
|
|
Asteroid
>То что город больше в плюсе я и изначально понимал. Это как-то надо править балансом ролей или других правил. Он не просто больше в плюсе. Изменение чисто в плюс городу. По сути всё остаётся как есть, только если город ушёл в ННВ - то мафов обламывают с киллом, и всё, всё остальное осталось как есть. Это очень сильный буст города, за просто так, который городу совершенно не нужен. В обсуждение ничего нового не привнесётся. >Записки со сканами от мирных мафии дают не меньше, а зачастую и больше инфы. Я уже подзабыл каково это - играть за мафов. Как поиграю, проверю. Эм, это как бы очевидно, что информация, которая доступна всему города - мафии тоже доступна. Плюс мафия дополнительно знает информацию о своих действиях и своих фейковых записках. Если же раскур правдоподобно натягивается на трех и более, то ситуация не то чтобы плоха, но той напряженности что при двух кандидатах не будет наоборот. Когда есть одно решение которое ведёт строго на двух кандидатов - то собственно всё. У нас есть две цели и всё, подойти может кто угодно, 50 на 50 и спорить не о чем. А вот если есть два РАЗНЫХ раскура - то тут хорошее поле для обсуждений правдоподобности раскуров, и какой из них может оказаться правильным. И тут уже отмолчишься - рискуешь что выберут раскур на тебя. >К слову, вроде кто-то делал с повторяющимися значениями профили. Там как раз таки соотношение 1/3 вроде бы было. Да, но там изначально была чуть другая мысль в основе: улика должна просто сужать область поиска, а не указывать сразу на цель. Соответственно для точного вычисления нужны дополнительные способы снизить выборку: получить и решить ещё улики, проверить кандидатов и т.п. Однако усиливабще на обсуждения это не действует. А ещё, мастер не может знать на какое кол-во человек натянется улика, это делает игру менее регулируемой. Мастер и не должен её регулировать. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
