Печально тут что?
То, что в нормальной обстановке подобные нормы не должны действовать на уровне законодательства. Слишком жёсткая формализация, слишком грубо и откровенно.
А до культуры самоцензуры, вежливой работы попечителей фондов и не слишком вежливой критиков и клапки у нас, после травмирующей истории финансирования и контроля искусства в СССР, очень далеко. Потому что "лучшие люди художественной интеллигенции" боролись за то, чтобы финансирование было более-менее советским (включая механику чёсов и левых заработков), а вот партии и чиновников над душой не стояло бы вообще. И да, чтобы чужих тоже не было, совсем. И правильным-то людям мест не хватает...
Это если немножко утрировать.
#младшая на каникулах два раза в неделю зубрит обществознание и историю, потому что впереди девятый класс, и она уже знает, что ей нужно сдавать в десятый...
#тыжмать (и по совместительству #тыжисторик) по мере сил помогает, рассказывает и показывает.
Сегодня была экономика. Спонсором большинства примеров производственно-финансовых прибамбасов выступал Крош из смешариков с фразой: "Гвозди! Всем нужны гвозди!" (дальше Крош выпускал акции, платил налоги, брал кредит и пр...) С Крошем почему-то все сразу понятнее.
Но были и другие фандомные примеры.
Я: ... а если ты читаешь на футболке: "Made in Bangladesh", то можешь точно сказать:
*делаю драматическую паузу, младшая, ни секунды не думая, с интонациями Гермионы Грейнджер восклицает*:
«Рабский труд. Вот что создало эту вещь — рабский труд!»