"Литература опирается на реальную жизнь."
никогда это не оспаривала, я просто рассказала о своем понимании термина "трикстер".)))

да я в курсе про исторического Шико, но, опять таки имхо, бесконечно далек он от книжного. Даже по фактам биографии. Книжный Шико на мой взгляд обладает довольно противоречивым характером, в котором язвительность и резкость сочетаются с мягкостью и добротой, просто доброта эта очень избирательная. Возьмем, например, Горанфло. Вот Шико встречает его у ворот и зачем-то берет с собой. Он его только тормозит и мешается по пути. По сути Шико потащив его с собой проявил мягкосердечие. То, что Горанфло ему потом пригодился - случайность из разряда непредсказуемых.
Шут по натуре в реальной жизни... Даже не знаю, для меня это как-то слишком расплывчато звучит. Реальные люди, в отличие от персонажей, как раз не воплощают в себе какие-то определенные ипостаси, они как правило несколько сложнее и многограннее, и еще им свойственно изменяться со временем. Меняется и характер и взгляды на жизнь, приоритеты.
Честно говоря, я немного потеряла нить - из-за чего мы спорим? мы вообще спорим?)))
Про Мефистофеля ничего не могу сказать, Гете вообще вне моих литературных вкусов и интересов.