![]() |
2 марта 2018
|
Это просто... невероятно! Мерлин мой! Какой труд - какой восхитительный и глубокий разбор))) Снимаю шляпу))
С огромным интересом прочла весь разбор, очень надеюсь, что у вас, wlana, есть ещё что-то в этом духе - если да, то у меня теперь новое читательское увлечение! Так кропотливо исследована техническая составляющая и так нестандартно - хм, эмоциональная составляющая (назовем её так). Особенно понравились такие сравнения: "Ваш ощущается как лёгкий ветерок, который освежает, но не портит причёску, а у сильных эмоционалов – как струя горячего воздуха из тепловентилятора (или холодного из кондиционера). Если сравнивать со светом, то это будет ёлочная гирлянда против света рампы (отсылка к сцене тоже в тему)". "Эмоциональность в ваших текстах как раз логического происхождения, только вместо бумажных роз описательность (об этом немного было в пункте 4) и «правильное» оформление: 1769 восклицательных знаков (лишних нет) на 299 страниц текста, что в три раза больше, чем в текстах одного из сильных эмоционалов" А у вас случайно нет анализа текста эмоционала? Весьма интересно было бы сравнить)) 1 |