Caution
> Я утверждал, что религия, не принципиально какая, допустим новая, может объединить людей(а может и не объединить), и придать некий импульс к познанию вселенной. Я не вижу контраргументов.

А ещё подбрасывание монетки может объединить людей и придать им некий импульс к познанию вселенной.

Контраргументов не может быть по причине тупо отсутствия самого аргумента. Аргументом будет, например, обоснование преимущества религии перед подбрасыванием монетки в части «импульсов к познанию вселенной».

> Почему человечество не может искать бога в каком-нибудь квазаре в центре Туманности Андромеды?

Потому, что религиозность как явление основана не на квазарах в центре Туманности Андромеды, а на социально обоснованных искажениях человеческого мышления.

> Это простая и понятная цель, которая продвинет науку.

У религии нет и не бывает цели продвинуть науку.