> ибо неверибельно.
То есть маги, работа магии по каким-то несуразным принципам, весь поттерверс - это верибельно, а магическая чума - не верибельно? Ну такое. Вкусовщина, ничего объективного.
А вообще у вас "неправильный" (да, тоже вкусовщина) подход. Правильный - это "интересно, а как это сделать верибельным"?