 |
20 марта 2018
|
|
vnuk
Увы, обвиняя меня в демагогии, вы применяете ее сами. Верно, провокация на то и провокация. Но зато вам кое что, надеюсь, стало понятно. Поясню: А есть простое правило, как ты относишся к людям, так и они к тебе. Люди призывающие убить меня, мою семью только потому что они живут в определенном государстве, не вызывают у меня никакой любви и понимания. Но будучи разумным человеком я осознаю, что нельзя мерить весь народ по части его представителей. И тут только два варианта или выделить их в отдельную группу с отдельным названием или плюнув на этику и уподобившись этим мразям тоже начать кричать про хохлов на виселицу. С людьми всё верно, а вот с группами не совсем. Для себя - сколько угодно, но термин настолько плавающий и настолько маркер, что он и не термин вовсе. Слишком по разному его понимают. Еще очень забавно, что отрицая мое право как то делить украинцев вы нисколько не сомневаясь, легко сами делите русских. Выделяя из них группу рашистов. И почему то зачислили в нее меня, ну тут как обычно похоже работает аргумент - вы такой, поскольку я так сказал. С "украми" ведь люди поступают также. Произвольно. Каждый на свой манер. Ключевое - "почему то зачислили в нее меня" - надеюсь, теперь понятно, почему эти произвольно трактуемые группы неудобны. Вернее удобны - но для стравливания тех, кто на их "границе" с другими группами из разных стран друг с другом. И так - вплоть до вовлечения как можно больших масс во вражду. Кажется, что боретесь с такой системой, но в действительнсоти, как только перешли от людей к абстрактным группам - всё, начала работу та часть человека, что досталась нам всем ещё с палеолита. Или ранее. При этом я не говорю за всех русских поскольку не имею права и честно говоря тоже не вижу за вами никаких прав говорить за всех украинцев. Не причисляю себя ни к тем ни к другим. Я - это я. И именно тчо за всех не говорю - я вообще против этих "всех", "украинцев", "русских "... Стадность и ловкое оперирование множествами я порицаю. Вы надеюсь поняли мое мнение насчет укров, а я понял лично ваше несогласие с ним. Мнение понял, но оно работает против вас же. Какая прелесть. Но ведь прелесть же? Аргумент "к большиству" всегда так и требует, чтобы в него ткнули? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
