jetta-e
>И там и тут это может быть "дочитал, (не) понравилось" и "сделал свой выстрел в шипперской войне, не вдаваясь в содержание".
Ты упомянула лишь две категории. Но их гораздо больше. И с включением дополнительных категорий разница между лайками и дизлайками растёт.
Во-вторых, убираем дизлайки, и шиперские войны через лайки/дизлайки теряют накал и даже частично смысл.
В третьих, если и дизлайки и лайки это дуальный показатель, и в идеальной ситуации множество дизлайков будет означать отсутствие лайков. Но при этом, как я показал в посте, дизлайки менее конструктивный инструмент, то зачем они вообще нужны?

>Но у читателя должна быть возможность по-разному выразить мнение в случае "читать не стал, я не его ЦА", "прочёл, безразлично" и "прочёл, разгневан, разочарован, недоволен", а в случае только положительных оценок такой возможности нет.
Нет. Смотри внимательней, все описанные тобой случаи различны по природе. А если все эти люди поставят дизлайк, то что будет показывать получившаяся сумма? Да ничего, она не имеет обобщенного смысла. Тогда как лайки - обобщенныое кол-во прочитаввших, которым понравился Вкус фанфика.

>Но, возможно, если лайки и дислайки будут видны только автору работы, такую реакцию удастся смягчить
О области видимости лайков я сделаю следующий пост. Возможно.
Я в посте уже написал, "что покажут автору эти дизлайки?" Что многим не понравилась работа. А почему?
Он этого не будет знать. Если в случае достоинств автор и сам понимает, где у него удачные моменты. То в случае недостатков это не так. Если бы автор знал где у него недостатки - он бы их исправил (возможно).
Но у нас ситуация, дизлайки есть. А почему? И может вообще все эти дизлайки от шиперов ненавистников, может это не моя ЦА их поставила? А может я ужасный писатель?
Все эти и многие другие вопросы впустую создает дизлайк. А ещё он бьет по самомнению и желанию писать. Зачем?