↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


Montpensier
14 апреля 2018
>Суд над Дианой в ближайшее время не состоится.
Ну вот (((( *грустно снимает шапочку и мантию*
Конечно, очень многое определяет наше восприятие. Я читала именно ребенком, и поэтому меня вообще все амурные страсти мало тронули, ну кроме того факта, что Диана красивая, и я рисовала ее в пышном платье. Но когда я прочитала книгу будучи уже взрослой женщиной, этот персонаж отторжения у меня не вызвал, скорее сочувствие и даже интерес. Есть даже замысел написать о ней по меньшей мере миди.
На Бюсси из сериала у меня персональный сквик, так как я очень не люблю Домогарова. К счастью, Бюсси из книги у меня с ним не ассоциируется и негатива не вызывает.
Диана да, иногда бывает дурочка. Так в этом вся прелесть. Мы же вчера сошлись на том, что даже Шико иногда бывает дурачок. Почему Диане нельзя дурить? Она совершает ошибки, как и любой другой герой этой книги. И иногда не слишком красивые поступки. Но! За что ее можно уважать(имхо) - она выламывается из тогдашней куртуазной нормы -"любить того, кто любит тебя". Она выбирает не того, кого предлагает папа, и не того кто хочет ее, а того, кого хочет она. И почему это плохо? Оставлю тоже рассуждения о моральных качествах Бюсси. Это за рамками дискуссии.
Вернемся к Монсоро: в книге ему за тридцать, что никак не старость. Некрасивым его обзывает только заноза-Бюсси. Следовательно, не в красоте дело, и не убийстве лани. (Хотя если бы вот я ходила кормить лебедей на пруд и одного себе приметила как любимого, и тут из кустов бы выскочил бы из кустов охотник и сделал бы из моего лебедя решето... Нет я бы в обморок не упала, но впечатления остались бы сильные.) Она просто его не хочет, не нравится. Так бывает и это не конец света. Сама страсть Монсоро к Диане у меня имхо сочувствия не вызывает. Потому что он заявляет что "его жена, такое же его имущество как, и скот и земли" и ведет себя всю дорогу соответственно. Врет, манипулирует, принуждает. Не, многих и это заводит, но не Диану, нет.
Да, конечно, Диана совершает роковую ошибку, согласившись выйти за него замуж. Но когда всплывает вся его многоходовочка с похищением... Имеет ли он после этого право на хорошее ее отношение к нему? Имхо, нет. Конечно, Монсоро хотелось бы святую покорную свиноматку, которая не будет возражать, пойдет куда ведут и рожать много-много красивых детей. Кто ж знал, что в девочке выглядящей, как ангел, есть характер.
И да, попытка изнасилования была, и Диана спаслась чудом. И спасибо Дюме.
Почему Монсоро ее не повторил - об этом можно рассуждать, но раз у нас не будет дискуссии, то и ладно.
В случае с тем, как он повесился на Бюсси в качестве друга, есть уже что-то человеческое, и Монсоро из картонки сразу превращается в живого человека. И за это я люблю Дюма вообще и именно эту его книгу в особенности.
В том, что Монсоро имел право устраивать засаду на любовника согласна - он избежал бы наказания. Виллекье, гувернер нашего Генриха зарезал первую жену из ревности. А знакомая нам мамзель де Шатонеф убила первого мужа ударом ножа прямо в сердце. Представляете? И Альтовитти не побоялся на ней жениться после этого))) Отважный был чувак. И вероятно не изменял)
По поводу указанного вами разбора...
Грамотного анализа текста я там не увидела, в основном автор расписывается в собственной мизогинии и любви с альфа-самцам, ну и синдром Туррета, вероятно. Если чо, я мата не боюсь )))) и им разговариваю на работе, дело вовсе не в нем. А какая-то прямо яростная ненависть к воображаемому персонажу вызвала у меня изумление.
Возможно когда-нибудь, если возникнет у вас такое желание, я бы с удовольствием подискутировала еще с вами по этой теме. Но если нет... всегда есть коленки Геши;) Это музыка может длиться вечно) И вообще пошла я доделывать следующую главу)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть