кукурузник
Боюсь, отношение автора к критикам ее творчества было понятно еще с первого примера ее комментариев. С одной стороны, как автор, я могу понять, что подобные разборы читать неприятно абсолютно и никаких теплых чувств они не вызывают. Однако, не все "лекарства" приятны на вкус. Но это не повод опускаться до оскорблений умственного уровня собеседника с первых же слов - раз, и стоит уметь отделять зерна от плевел - два. То есть неприятные сердцу насмешки от дельных замечаний.
Автор опять не смогла дать однозначный, четкий и внятный ответ на заданные ей вопросы, местами противоречила сама себе и ее творчество, сколь бы любимо "в народе" оно ни было, явно не держит удар с точки зрения логики. Причем, включая и внутреннюю логику самого повествования тоже. Так что попытка манипуляции эмоциями и давления на восприятие собеседника высказываниями, касающимися формы, но не имеющими отношения к сути обсуждаемых вопросов, при взгляде со стороны (а я не участвовала в дискуссии) выглядят, скорее, попыткой делать хорошую мину при плохой игре.