Из телеги одного широко известного в узких кругах советского и российского писателя:
Посмотрел первые два фильма второго сезона «Дикого Запада».
Впечатление так себе: страшно растянуто; за внимание зрителя режиссер, обнаглевший от успеха первого сезона, не борется совсем; фоном идет какая-то фантастичная музыкальная каша – сочетание дурацкого пафоса с дурацкой же многозначительностью.
Первый сезон меня поразил умением рассказать историю – ведь история «Дикого Запада» была очень сложная. Это то, за что мы все любим Голливуд. Но Голливуд сейчас дербанят, там оказывается есть такие режиссеры, которые себе позволяют. Какое отношение кино имеет к сексу? А актрисы к бл… ? Да никакого. Актеры это девственники, проходящие послушание, для того чтобы позднее стать главами крупных компаний, губернаторами и президентами. А к ним пристают!
Поэтому во втором сезоне связной истории уже нет. Двойники превратились в тройников, всех убивают, чтобы перепереперепрограммировать, а диалоги взбесившихся «неписей» со своими сценаристами превращаются в самопородию. Непись угрожает при помощи похабных острот сценаристу, тот говорит, что эту остроту вписал ей в голову вот этими руками, на что получает упреки в плохом вкусе. Для комедии отлично, но перед нами пафосный эпос, как бы намекающий на освобождение американских рабов в 19 веке.
Если коротко, то главная проблема фильма в том, что по мере развития сюжета его персонажи все более нравственно деградируют и к началу 2 сезона скатываются до актеров порнографического фильма. Зритель ждет, когда же начнется феерический суперсекс с роботами (шестисисечная пантера на квадратном трехчлене), но секса нет. Вообще. А смотреть порнографию с вырезанными порнографическими сценами неимоверно скучно. «Зачем тогда все?»
Налицо смешение жанров – вещь для любого произведения искусства (кроме откровенной пародии) убийственная.