Однозначно отрицательным (равно как и однозначно положительным) лично я не назову ни одного персонажа. Верибельность характеров для меня определяется именно неоднозначностью. Вспомнила одну статью с руководством по выявлению (и обезвреживанию) в тексте Мэри-Сью: если образ состоит из множества достоинств, а все недостатки сводятся к "она всегда слишком печётся о других в ущерб себе", или "он склонен преуменьшать свои заслуги и недооценивать важность своей миссии", то перед нами, увы, сьюха.
Герой - законченный эгоист, беспокоящийся о мире лишь ради семьи? - Нормальный живой человек. Героиня - занудная училка, иногда срывающаяся на детях? - Если это проявляется лишь иногда, а в основное время она демонстрирует преданность работе, справедливость и заботу, то с ней всё норм.
Вот примерно так я и вижу.
Если что, примеры героя и героини взяты мною не из канона, я выдумала сама, во избежание срача о каждом отдельном случае; все совпадения случайны и никого не подразумевают.
NAD:
Перед вами сборник рассказов, который по каким-то причинам пока не попал в издательство. У вас есть уникальная возможность первыми ознакомиться с незатейливыми, но такими жизненными приключениями обы...>>Перед вами сборник рассказов, который по каким-то причинам пока не попал в издательство. У вас есть уникальная возможность первыми ознакомиться с незатейливыми, но такими жизненными приключениями обычной девочки Нины и её друзей. Удовольствие от чтения гарантировано. Эх, как классно мы раньше за школой прыгали по фундаменту какого-то недостроенного здания… И в сугробы с крыш сигали. Может, в этом и прелесть Нинкиных рассказов? Они не выдуманы. Они про нас с вами, про наших детей, да и про наших родителей тоже.