Не вижу никакой проблемы, и никакого противоречия тоже. Человек имеет право на любые взгляды, пока он не начинает активно мешать жить другим. А я имею право считать, что его взгляды — говно (или просто недостаточно обоснованы), но не имею права активно мешать жить ему, пока он не перешел границу.
А граница проходит как раз где-то на уровне призывов к насилию/ограничению прав. То есть, просто за слова осуждать нельзя, но если чел призывал к насилию, а кто-то взял и призвался, то тот призывавший — подстрекатель.
Или вот из другой области, но тоже про терпимость: если кто-то принимает шарлатанское лекарство или не лечится от опасной болезни лично сам — это его дело, и кто ему доктор. А если он призывает так делать других (или поступает так со своими детьми) — то это неприемлемо.
NAD:
Волдеморт выполнил своё обещание и оставил Лили Поттер в живых. Северус Снейп может радоваться: его мечта чудесным образом осуществилась, теперь Лили принадлежит только ему.
И будут жить они долго и ...>>Волдеморт выполнил своё обещание и оставил Лили Поттер в живых. Северус Снейп может радоваться: его мечта чудесным образом осуществилась, теперь Лили принадлежит только ему.
И будут жить они долго и несчастливо в персональном аду, возведённом на осколках мечты.
Потрясающий снэванс про красавицу и чудовище.