Не факт - маги тупые в некотором смысле.
Вспомнить "ФК" и загадку Снейпа - как там Гермиона говорила - это логическая загадка и большинство магов она в тупик поставит.
В принципе - само по себе это логично - где магия, клавшая и на законы причинности, и на прочие незыблимые правила формальной логики; и где эта самая логика со здравым смыслом. Просто потомственному магу, выросшему в окружении таких же магов, негде и не на чем оттачивать силлогизмы и построения логики - ну, это которые "если А не равно Б, и..." и т.д.
ЗЫ. Да, и я, если че, за ноосферу. И трансфигурация тоже на нее опирается. Ну не в состоянии человек держать в оперативной памяти полное строение крысы до мелочей, когда кубок в нее превращает. Так что эта информация идет откуда-то снаружи. Почему бы не работать такому же механизму с Омутами?
ЗЗЫ. И еще, я думаю, что Омуты - штука суперредкая. Собственно, в каноне он только один - и никто ни при расследованиях преступлений, ни на суде не предлагал ими воспользоваться. Может, потому, что и не подозревали об их существовании или наличии у Дамби? А то б "Узник Азкабана" выглядл бы не так, да и дело о неправомерном колдовстве Поттера развивалось бы по другому (точнее, Дамби бы его по-другому вытаскивал).