Desmоnd
Шут его знает... наверное, читатель должен видеть, какая героиня необыкновенная? Или автор, может статься, ассоциирует героиню с собой и считает, что она должна, конечно, страдать, но в меру, в меру. Ничего слишком серьезного.
В любом случае (с ассоциациями или без) героиня не должна ходить страшная, непричесанная, невыспавшаяся, с синяками под глазами и в не слишком чистой одежде с чужого плеча, которую придется руками стирать в холодной воде. Она должна оставаться внешне привлекательной, без обломанных ногтей, исцарапанных рук, не должна быть покусана комарами и пахнуть костровым дымом (лишь легкими нотками гиацинта и клематиса). Не должна страдать от болей в пояснице после долгого пребывания в седле. Иначе, как полюбит ее герой и как будут восхищаться ей читатели?
Одна беда - она при этом перестает в моих, например, глазах быть живой. От слова совсем.
И да, по поводу восхищения теми же гномами, которое сквозит часто у попаданок, выливаясь в некое фапанье... его ведь тоже можно органично вписать. Почему героини восхищаются красотой, "низким голосом", "мужественным подбородном"? Почему не перенести то же, вполне заслуженное, восхищение на другие вещи? На то, что тот же Торин сильная личность, что он столько всего умеет (а многое из обыденного для жителей Средиземья, для современной барышни - из серии невероятного), что он, например, умелый воин и походник, что тип он целеустремленный и по большому счету верных принципов? Это ведь все - стоящие восхищения вещи. Куда больше, чем красота. Разве нет? И при этом героиня вполне могла бы не идеализировать объект, у которого тоже недостатков дофигища.