vendillion, тут понимаешь, какое дело… Мост этот — он полезный. Он маркер. Сегодня водятел не заметил знак ограничения по высоте кузова, завтра газ с тормозом перепутает, а через месяц провтыкает в телефон колонну школьников, переходящую трассу, потому что обычно там никто не переходит. Тоже скажешь тогда, что водитель не виноват, потому что ситуация нештатная и он не был и не мог быть к ней готов?

Транспортное средство, любое, даже самокат и трёхколёсный велосипед, — источник повышенной опасности. И не случайно, согласно ПДД, в общем случае виновен тот, кто управлял более массивным и скоростным транспортом (т.е. если другой(ие) участник(и) происшествия не нарушили прямо предписания регулировщика/знаков/правил движения). А водятлам у нас короны жмут: на пешеходов смотрят как на говно, на дорожную обстановку — только в плане как бы более дешёвое корыто не обогнало, а всё, что за пределами трассы, даже как фон не воспринимают. "Не роскошь, а средство передвижения" — громкий лозунг, направленный на подъём загибающегося отечественного автопрома. Автомобиль — это не новые кеды, это огромная ответственность. И "мудаки из-под моста" — это как раз те, кто свою ответственность как водителя не осознают, за что и страдают.

Кстати, для полноты картины можно ознакомиться, полагаю, с количеством газелей, ежедневно проезжающих в районе моста. Уверен, что 150+ мудаков не составят и десятой доли процента от годового трафика. Так что нормальных всё-таки подавляющее большинство, а мудаки… Ну пусть лучше страдают сами мудаки, чем из-за них будут страдать нормальные люди или даже другие мудаки.