Styx , давайте без религиосрача?
С т.з. заинтересованных лиц всё, чему они учат, основано на информации сверхдостоверного источника (Божества) или тех, кто состоял с ним в общении. Но они были готовы принять, что эти состоявшие в общении что-то поняли не так.
При наличии доказательств, разумеется.

Fluxius Secundus , я мог неточно или неверно процитировать источник (или источник использовать пересказ вместо цитаты), но в общем и целом это реально то, что выкатывали Галилею в ответ на "оно работает": дескать, Бог создал мир достаточно разнообразным, а наш разум достаточно ограниченным, чтобы мы могли одно и то же явление объяснить множеством разных способов. Поэтому... - далее по тексту.
Учитывая, что на виртуальном столе святых отцов лежали ещё три модели, "работавшие" не хуже, а то и лучше, коперниканской - у них были все основания.

Чсх, когда доказательства появились (1835 год), католическая церковь формально приняла гелиоцентрическую систему мироздания)))