jorg, хорошо, отлично. Последняя попытка мирного диалога. В дальнейшем, до предоставления всех запрошенных мной материалов, я отказываюсь считать тебя чем-то иным как малолетним троллем, который специально и целенаправленно в интернете выставляет себя и всех блокадников, от лица которых он, якобы, выступает, агрессивным хамоватым корыстолюбивым скотом с низким уровнем интеллекта.

>-- петиция приводит те факты, которые для неё существенны.
В идеале — да. Но в твоей петиции не приводятся проверяемые факты, а описывается твоя позиция без какой-либо подтверждающей её информации.
>и около 80К подписантов эти факты поддерживает.
Нет. Эти почти восемьдесят тысяч человек поддерживают необходимость что-то сделать для облегчения участи блокадников, а не каждое слово и каждую запятую в твоей петиции, что бы ты сам себе по этому поводу не думал.
>Ни одного ложного утверждения в моей петиции нет
Упоминаются несуществующие исследования, на которые ты ссылаешься.
>и всё в ней соответствует действительности.
Замалчивается часть льгот, положенных блокадникам. Утверждается, что часть определённых законодательством услуг не оказывается лицам, на которых ты предлагаешь расширить юридическое определение блокадников. Соответственно, приведённый список льгот не соответствует действительности, и список услуг, которых лишены лица, на которых ты предлагаешь расширить юридическое определение блокадников, не соответствует действительности.
>Если вы хотите доказать обратное - вперёд.
Смотри предыдущие четыре пункта в этом сообщении.
>Но вы не привели ни одного довода.
Смотри предыдущие пять пунктов в этом сообщении и всю историю сообщений под этим постом.
>Никто не обязан предоставлять вам ВСЕ факты
Если ты выдвигаешь утверждение, то ты обязан или предоставить все факты, подтверждающие его, по первому требованию оппонента, либо отказаться от своего утверждения. Основополагающее правило любой дискуссии и логики вообще.
>это физически невозможно.
Может, и невозможно. Но я не требую от тебя невозможного, всего лишь тексты научных работ, которые упоминаются в дискуссии, и на которые опирается твоя петиция. Или признать, что данных текстов не существует, а все документы, составленные на их основе, являются либо враньём, либо мошенничеством.
>В петициях всегда отражается основная суть проблемы.
В идеале — да. Но в твоей петиции суть проблемы скрыта настолько глубоко, что её практически невозможно различить.