Получается какой-то полный детерминизм. Предопределенность, то бишь. Представьте себе параллельный мир, который полностью идентичен канонному. Нет ни одного отличия в характерах, убеждениях, статусах. Даже пылинки в нем расположены точно так же. Означает ли это, что результатом жизни всех людей в таком параллельном мире, начиная с первой книги, будет канонный эпилог? Иными словами, если мы знаем вообще все данные о мире, и умеем их мгновенно обрабатывать - можем ли мы предсказать будущее на основе таких вычислений? Так вот, я считаю что нет. Человеческий мозг устроен довольно интересно, принятие решений завязано на очень многих факторах. Даже то, что персонаж примет то же самое решение, но на 10 секунд позже - может дать огромную разницу в моменты экшена. А у нас целая система, целая популяция персонажей, каждый из которых в каждый момент может внести искажение. Если просто перезапустить серию с первой книги мы не получим полностью идентичный результат.

И тут получается классическая задача про "много и мало". Если книга отличается от канона на 1 букву - это АУ? А если на две? На слово? На предложение? На абзац? На страницу, главу? Кажется, что на главу - это уже чересчур. Но на самом деле, если изменение на 1 букву - не АУ, то каждое из миллионов изменений на 1 букву - не АУ.